昨天上午，市政协十一届五次会议举行第二次全体会议，会场内气氛一如室外的气温，节节攀升、渐趋火热。 　　当12名委员登台畅所欲言后，大会进行了别开生面的“即席发言”。进入这一环节后，会务组的内勤服务人员开始在会场内四处奔走，因为会议安排的时间已经超出，但许多委员纷纷举手示意还“意犹未尽”、“有话要说”。　　政协委员杜志贵首先开了一个好头，拿起话筒直截了当说了“三句话”。此后的发言都进行得比较有序。但，当第七个发言的楼秀江委员放下话筒后，会场内掀起一阵“掌声狂潮”——“我不赞同丁志民委员提出的‘义乌要创建和培育奢侈品市场’，也不赞同周灯荣委员提出的‘义乌要发展夜间经济’。”理由非常犀利：前者破坏生态环境，后者影响身体健康，甚至破坏家庭和睦。　　市政协主席杨林章在总结时说，本次的即席发言让人印象最深刻的是几位委员针锋相对的发言，因为“针尖”对“麦芒”，体现了政协委员思想活跃。实践证明，只有碰撞才会有火花，只有争鸣社会才会进步。政协就是要发出“多元声音”，如果这种会风能继续发扬下去，那么在“十二五”期间，政协委员履职定能大有作为！（沈锦磊）